HORA DE DECISÃO!

Amanhã teremos o privilégio de estarmos mais uma vez em frente da urna eleitoral e através de um gesto singelo, escolher quem será o nosso (a) presidente pelos próximos quatro anos.

É um momento tão importante, que há muito tempo, acho um despropósito que ainda hoje o voto seja um ato obrigatório; com certeza, muitas pessoas pelas razões mais adversas prefeririam se abster do direito de votar; acho que direito , neste caso pelo menos, não combina com obrigação.

Acredito que muita gente fica confusa com tantas vozes indicando que este ou aquele é o melhor candidato; campanhas se utilizam dos mais sofisticados e às vezes mais baixos métodos para convencer o eleitor. Quando o cidadão ainda não tem uma convicção formada, deveria sim, ter o direito de se abster de votar.

A revista “Caros Amigos” desta semana publicou uma bela entrevista com o professor Fábio Comparato, é uma maravilhosa aula de história e política, recomendo que todos possam ler para entender um pouco melhor sobre a correlação de forças políticas no Brasil.

Um dos pontos centrais da entrevista, é que existe no Brasil uma oligarquia que realmente exerce o poder em seu próprio benefício. Quem são os atores que formam essa oligarquia? Banqueiros, os barões da mídia tupiniquim, grandes industriais, latifundiários, grandes comerciantes, as grandes construtoras, entre outros.
Infelizmente vemos que os partidos políticos brasileiros são subordinados, em maior ou menor grau a esta oligarquia; e que o povo até é chamado para as eleições, mas, depois, realmente são esquecidos, não são a real prioridade do exercício do poder por aqueles que chegam lá.

É preciso quebrar ou diminuir este poder dominante das oligarquias. Com certeza o financiamento público de campanha, permitiria uma independência maior dos partidos e ao chegar ao poder, teríamos mais chances de que o povo fosse lembrado. Hoje eles chegam lá com o “rabo preso”, afinal, quem financiou a sua campanha, caro companheiro?

Segundo, acabar com o voto obrigatório, isto faria com que somente a parte da população mais esclarecida participasse o processo eleitoral; acredito que isto melhoraria em muito a qualidade dos nossos representantes.

A eleição em dois turnos já foi um avanço importante. No Chile, no século passado, Salvador Allende foi eleito pelo voto direto como o primeiro (e último) presidente socialista da América Latina; acho que teve pouco mais de 30% dos votos. Enfrentou uma forte oposição tanto interna, quando externa, mais especificamente do Tio Sam; que em última instância o derrubou militarmente. Presto aqui a minha homenagem ao grande homem e político Salvador Allende, que em vez de fugir como tantos fariam nessa hora, lutou até o último instante com a metralhadora na mão, dentro do palácio do governo, em defesa daquilo que era o seu direito, exercer o mandato para o qual tinha sido eleito.

Voltando a nossa eleição, depois de amanhã DILMA ou Serra será a(o) nossa(o) presidente da república. Considero muito positivo o saldo desses oito anos de governo do PT, com certeza poderíamos ter avançado ainda mais, mas, se compararmos com os oito anos de governo do PSDB, em praticamente todas as áreas o PT ganha com muita folga.

Não concordo com a ânsia privatista do PSDB, considero os resultados dessa política desastrosa; Serra foi o capitão do time privatista do PSDB, é o que ele sabe fazer; vender o que não é dele, aquilo que é do povo, a preço de banana para os amiguinhos capitalistas. Considero um crime a privatização da Vale do Rio Doce. Ele nega, mas, se ganhar vai tentar sim privatizar a Petrobrás, Banco do Brasil e tudo o mais.

Acho que o Brasil pode sim, através das riquezas do petróleo, melhorar substancialmente a saúde, a educação e o desenvolvimento da ciência e tecnologia, como tem dito a candidata DILMA.

O PSDB tem um desprezo pela capacidade do povo brasileiro, é submisso sim aos EUA, e pensa pequeno o futuro do Brasil. Eles governam para 1/3 da população brasileira que já tem quase tudo.

Abomino todo e qualquer sentimento preconceituoso em relação aos pobres do nosso país, aos nordestinos que ajudaram e ainda ajudam a construir São Paulo. O povo brasileiro, em sua maioria, é bom, é trabalhador, é honesto, é de boa índole e merece um futuro muito melhor do que tem hoje.

Acredito piamente na capacidade transformadora da educação; sem educação de qualidade jamais nos tornaremos uma grande nação, forte e independente. Vi gente do PSDB menosprezando o PROUNI; hoje temos cerca de 700 mil estudantes neste programa, acho que muitos desses estudantes deveriam estar numa universidade com melhor qualidade, mas, hoje o que é possível é isto, e o PT está fazendo.

O PSDB em oito anos, não fez UMA ÚNICA UNIVERSIDADE FEDERAL, Lula entregou 13 ou 14 novas universidades, poderia ser mais, com certeza, mas, 13 é muito mais que ZERO!
O PSDB proibiu a criação de novas escolas técnicas federais com recursos federais, Lula entregou mais de 100; cem é muito mais que zero!

Para terminar, considero que a tentativa de usar religião, aborto, história de terrorista, opção sexual para desqualificar DILMA, um grande retrocesso a idade média. O Estado brasileiro é laico, não tem religião, ainda bem, e misturar isto tudo com política é um erro; na verdade um sinal de desespero de quem não tem qualificação para exercer o poder de presidente dessa grande nação chamada BRASIL!

Amanhã é dia de decisão, vamos com DILMA para o Brasil continuar na direção certa!

São Paulo na Contramão

Pelo andar da carruagem até este momento, a Dilma deverá vencer as eleições presidenciais de 2010 até com uma grande folga. A maioria do povo brasileiro fez a sua opção por um governo que pensa e trabalha melhor nas questões ligadas às pessoas situadas mais na base da pirâmide. O PSDB é identificado como o partido que se preocupa mais com o povo situado no topo da pirâmide, ou seja, com os mais ricos.

Tem uma piadinha que diz que um português fugiu do hospício e pegou um carro e dirigia tranquilamente por uma rodovia, só que ia na contramão e dirigia todo feliz ouvindo o rádio. Ao ouvir no rádio que um louco dirigia na contramão naquela rodovia e que todos deveriam tomar muito cuidado, o português exclama: “O ralhos, um louco não, tem uma multidão deles a dirigir na contramão!”.

Fico intrigado ao ver que São Paulo vai na contramão do restante do Brasil. O candidato do PSDB até parece que poderá vencer ainda no primeiro turno as eleições. São Paulo tem sido governado pelo mesmo grupo há 28 anos, se considerarmos o primeiro governo de Franco Montoro (1982). O berço do PSDB é o PMDB, se ainda considerarmos somente os governos tucanos, eles estão aí há 16 anos.

Esperar que um governo tenha um desempenho exuberante em 4 anos, é mesmo esperar demais, agora se considerarmos 16 anos, isto é muito tempo em qualquer lugar do mundo; dá para planejar e executar projetos de governo tranquilamente. A Coréia do Sul fez uma verdadeira revolução na educação em 20 anos; houve um salto de qualidade incrível.

Olhem para a educação pública no estado de São Paulo. Ela não melhora, na verdade anda para trás há mais de 20 anos. E não melhora por que? Não há uma política séria de governo, educação pública básica é vista por eles como coisa para pobre e pobre deve mesmo continuar pobre; até porque eles acreditam que pobre é desorganizado e não reclama.

Há 30 anos a escola privada era escola para os alunos que não conseguiam acompanhar o ritmo da escola pública; o rico e o pobre freqüentavam a mesma escola. Os professores eram respeitados e recebiam salários muito melhores; o que vemos hoje? São tratados com salário de fome e com cassetetes quando resolvem protestar.

A escola pública jamais vai melhorar se os professores não forem valorizados, eles são os agentes do progresso e do desenvolvimento; infelizmente não tem recebido o tratamento devido há décadas no estado mais rico da federação.

Olhem para o caos em que se encontra o trânsito e o transporte público na grande São Paulo; o prejuízo financeiro, emocional e de qualidade de vida dos paulistas devido a esse caos é incalculável. E o que tem sido feito nessas décadas por esses governantes? Quase nada!

A grande São Paulo é totalmente inviável sem um transporte de massa baseado nos trilhos; temos aqui menos de 70 Km de metrô funcionando. Olhem para a cidade do México, lá eles tem 200 Km de metrô em funcionamento, é um descalabro a nossa situação.

Poderia mencionar a situação da segurança pública também, onde o PCC estabeleceu poucos anos atrás um toque de recolher na maior cidade da América Latina, isto comandado de dentro de um presídio. Que segurança é esta patrocinada pelo PSDB?

Voltando ao tema do artigo, porque será que o povo paulista insiste em manter esta equipe que é perdedora? Como diz o ditado popular, time que está ganhando não se mexe, mas, quando o time está perdendo e há tanto tempo, uma mudança se faz necessária.

Por que não mudamos os nossos governantes aqui do Palácio dos Bandeirantes? Eis uma questão difícil de se responder.

Espero sinceramente que o povo paulista tenha a coragem de pensar num caminho diferente nessas eleições para governador e ouse uma mudança, porque este time tem jogado muito mal nesses quase 30 anos de desgoverno.

Neymar e Serra

Segundo a pesquisa do instituto DataFolha, Serra é considerado mais experiente que a ex ministra Dilma; destaque tem sido dado a este ponto na tentativa de passar a mensagem que ele estaria mais preparado para ocupar o cargo de presidente da república.

Experiência é uma dado importante, com certeza não podemos desprezá-lo, porém, precisa ser analisado em conjunto com muitos outros. Lula nunca foi governador, nem senador e está sendo um dos presidentes mais bem avaliados de todos os tempos pelo povo brasileiro.

Apesar de um bombardeio sistemático pela grande mídia tupiniquim, o “homem” está na crista da onda; a imprensa internacional e a grande maioria do povo brasileiro está aí para desmentir a mídia dos coronéis.

No século passado em Campinas, havia um jogador de futebol da grande Ponte Preta, que era uma espécie de ídolo da fiel torcida pontepretana. Seu nome era Tuta, circulava uma piada que dizia que ele não fumava, não bebia, não ia para as farras, mas, também não jogava bola!

Olhem agora para o grande Neymar, a grande revelação do Santos, apesar da sua pouca idade, um garoto ainda, é indiscutível o seu talento, muita gente gostaria de vê-lo com a camisa da seleção brasileira, mas, parece que isto só vai acontecer em 2014, aqui mesmo no Brasil!

O Serra é mesmo experiente, mas, o que ele fez de bom? Diz que é o pai do genérico, infelizmente é uma mentira, ele se apropriou dessa paternidade. O verdadeiro pai dos genéricos foi o médico Jamil Haddad, ex-deputado federal, ex-prefeito do Rio Janeiro e ministro da Saúde de outubro de 1992 a agosto de 1993, no governo Itamar Franco.

Foi ministro de planejamento do FHC, o que ele fez lá? O Brasil não crescia, e apesar de não haver grande demanda de energia elétrica, tivemos o apagão elétrico e tivemos racionamento de energia por oito longos meses.

O Serra foi eleito prefeito de São Paulo, o PT já alertava que ele não iria permanecer no cargo, porque prefeitura é muito pouco para a sua ânsia de poder; então, ele resolveu enganar os paulistanos mais uma vez; registrou a sua (falta) palavra em cartório que permaneceria até o final do mandato. Não deu outra, largou a prefeitura na mão do DEM e foi atrás do cargo de governador; para variar, também não terminou, largou o estado mais importante da federação nas mãos de um cupincha e agora quer ser presidente.

A frente da prefeitura não fez nada, como governador quase nada também. A segurança anda na UTI, a saúde a mesma coisa, as escolas viraram fábrica de analfabetos, os professores tem direito a apanhar da polícia a toda hora, e assim vai. As duas polícias não se entendem, os salários, são salários de fome.

O transporte público é um verdadeiro caos, até a cidade do México tem hoje 200 Km de metrô, e nós? No ritmo atual, somente em 2080 teremos 200 Km em São Paulo, porque aqui a ordem é investir no transporte individual em detrimento ao público.

Defendendo os milhões recém “investidos” nas marginais, o sábio Serra disse em tom jocoso, “a oposição quer que voltemos a andar de burrinho em São Paulo?”. O interessante, é que o transporte público anda tão ruim, que para vários trajetos, andar de burro seria mesmo muito mais rápido aqui em São Paulo.

A sua política se resume em vender o patrimônio público a preço de banana e cobrar pedágios e mais pedágios; não é a toda que ganhou o codinome de Zé Pedágio.

Bem, voltando a experiência, este tipo de experiência serve apenas como um grande atestado de incompetência. O cara já acusou o governo da Bolívia de facilitar as coisas para o tráfico de drogas; já demonstrou que é contra o Mercosul e por aí vai.

O povo brasileiro saberá avaliar bem o tipo de experiência que o candidato do PSDB tem, e responderá nas urnas que esta experiência o Brasil não quer mais; no máximo, ficará restrita (infelizmente) aos limites do grande Estado de São Paulo que um dia ainda acordará e fará uma opção que trará melhores frutos para os trabalhadores paulistas.

Festa na Casa do Jaborão

Para a grande maioria da população brasileira a democracia é indiscutivelmente a melhor forma de governo, porém, ainda de vez em quando topamos com alguns saudosos dos tempos da ditadura militar.

No regime democrático temos basicamente três poderes, o executivo, o judiciário e o legislativo; nenhum deles deve tentar anular o outro, de maneira que o ideal é que haja um equilíbrio. No Brasil, infelizmente não é incomum vermos algumas discrepâncias; o mais comum é o poder executivo se sobrepor aos demais, mas, já vimos o judiciário, que deveria exercer uma justiça cega, às vezes agir de maneira imparcial também.

Só para citar um exemplo, recentemente tivemos o caso da deputada federal Luiza Erundina (PSB) que foi condenada a devolver 350 mil reais aos cofres da prefeitura de São Paulo, por ter cometido suposta irregularidade durante o mandato dela à frente da prefeitura. O que me chamou a atenção, é que não me lembro de uma decisão semelhante do judiciário contra Paulo Maluf, Pita, Jânio e outros. No caso da Erundina, muita gente se reuniu e juntou o valor para ajudá-la a pagar a dívida; pessoas simples do povo também contribuíram com menos de 10 reais, mostrando a popularidade da Erundina, mesmo após vários anos do seu governo aqui em São Paulo.

Além desses poderes já citados, é fundamental para a plena saúde da democracia uma imprensa livre. O poder da mídia é fabuloso, nos tempos da ditadura foi uma ferramenta poderosa para a manutenção do golpe militar de 64. Através dela, o povo ficava sabendo somente aquilo que era de interesse do regime, e somente a versão deles; o lema dos golpistas era “Ame-o ou Deixe-o”!

Em 1985, tivemos o primeiro presidente civil no Brasil, eleito pelo voto indireto, com a morte de Tancredo Neves, o vice José Sarney governou o país; podemos dizer que Sarney que era capacho dos militares, não fez um governo ousado porque estava comprometido com as elites dominantes (era um deles); entregou o país com uma inflação de 80% ao mês, o país quebrado, pois, não tinha mais reservas. Nesta época do regime militar, a rede Globo e outros grupos da mídia foram grandemente favorecidos e criaram músculos de gigante.

Hoje em dia, alguns dizem que esta mídia forma um quarto poder, como se fosse um partido político independente, que faz do seu negócio uma forma de defender os seus inconfessáveis interesses ($$$). Paulo Henrique Amorim, usa a expressão P.I.G (Partido da Imprensa Golpista) para essas empresas de comunicação. O grande jornalista Mino Carta, fez recentemente uma palestra na Universidade Federal da Bahia, que nos ajuda a entender como este quarto poder trabalha: http://www.conversaafiada.com.br/pig/2010/04/21/mino-faz-a-autopsia-do-pig-o-pig-da-medo/

Sei que muita gente não acredita nesta tese, mas, gostaria de convidá-los a examinarem com cuidado esta matéria e aqueles que se desarmarem dos seus preconceitos, acredito que ficaram surpresos com as descobertas.

Gosto de ouvir a CBN de manhã, porém, sempre fiquei intrigado com o posicionamento do jornalista Arnaldo Jabour. Quando algum político “pisa na bola”, acho que é justo a imprensa noticiar as facaltruas, ajudar os cidadãos a ter ciência dos fatos, enfim cumprir o seu papel, agora no caso do Jabour só vejo o cara malhando o PT, Lula e tudo relacionado aos mesmos.

Como já disse em outra oportunidade, não existe político santo, todo mundo tem os seus pecados, grandes ou pequenos. Agora o tal Jabour, tem um único alvo, ele não olha para a direita, ele só malha a chamada esquerda. Ele passa a impressão de que não existem outros partidos no Brasil, que o PT governa desde o nível federal até a nossa cidade.

Seria o PT o inventor da corrupção e os outros são todos santos ou ainda, que só existe o governo federal no Brasil? Vocês acham que o PSDB é um partido tão puro que não há nada para comentar sobre as peripécias demotucanas em terra paulistas?

Passei a entender melhor a lógica dessa mídia (Globo, Bandeirantes, Folha, Estado, Veja) quando quase sem querer me deparei na internet com a notícia de uma festa! Sim uma festa, mas, não uma festa qualquer! (http://acertodecontas.blog.br/politica/o-que-arnaldo-jabor-miriam-leitao-e-ana-maria-braga-tem-em-comum/)

Estou falando de uma festa realizada na casa do “ilustre” Arnaldo Jabour; pelos convidados nesta festança, nós podemos observar os laços que existem entre as figuras. A esposa (claro) do Jabour que é uma assessora de Serra, José Serra em carne e osso, Miriam Leitão (Globo), marido (ou ex neste momento) de Ana Maria Braga (Globo), Luis Frias (Folha) e outros.

Fica bem claro agora por quem Arnaldo Jabour fala, que ele não tem mesmo a menor independência nos seus comentários; ele tem uma cartilha para seguir, caso contrário, perde as suas benesses. Se essas figuras estivessem presentes em “território neutro”, tudo bem, mas, não foi na casa do próprio Jabour.
Na palestra do Mino Carta, ele menciona algo, que confesso que fiquei surpreso; ele afirma que o veículo até pode ter a sua preferência, mas tem que dizer isto com todas as letras, como fez o New York Times que apoiou Barak Obama; mas, não pode mentir, omitir, ser desonesto, tentar destruir a reputação de pessoas e partidos para atingir os seus interesses particulares, como vem fazendo descaradamente no Brasil.

Tem que dar espaços iguais para os concorrentes, não pode editar uma entrevista e mostrar somente aquilo que lhe interessa, como fez agora com uma entrevista de Ciro Gomes (http://www.tijolaco.com/?p=12852) .

Um abraço e até a próxima!

Eleição Presidencial 2010!

Eleição Presidencial 2010!

Daqui a pouco estaremos diante de uma urna para escolhermos o futuro presidente do Brasil. Sem dúvidas é uma grande responsabilidade escolhermos o presidente e o futuro grupo político que vai dar as cartas nos próximos quatro anos no Brasil.

Gostaria de esclarecer em primeiro lugar, que não sou filiado a qualquer partido político e que as minhas considerações serão sempre no sentido de indicar aquele candidato ou partido que tem a capacidade de fazer um governo mais justo (ou menos injusto) para a maioria da população brasileira, lembrando que o Brasil não é só São Paulo ou o sudeste, mas, são todos os estados e regiões que formam este país continental.

É lugar comum, abrirmos a Folha de São Paulo, O Estado de São Paulo, a revista Veja, Época ou ainda vermos na rede Globo, Bandeirantes, enfim na grande mídia, nesses últimos anos, praticamente todas numa única voz, acusando e tentando a todo custo convencer a população brasileira que o PT (Partido dos Trabalhadores) é o criador do que chamamos de corrupção e que precisam ser destituídos a qualquer preço do governo federal e que o Brasil corre grande risco com essa “turma” no poder.

Todos se lembram da Regina Duarte, durante a campanha do PSDB dizendo que tinha medo que Lula ganhasse as eleições e de tudo que poderia acontecer no país. Lula venceu duas eleições seguidas e o Brasil mudou muito nesses anos; ainda há muito que fazer, mas, não reconhecer os grandes avanços do Brasil nesses anos, é de uma irresponsabilidade e falta de honestidade muito grande.

Bem, como disse, para ouvir críticas raivosas sobre o PT e o governo federal é muito fácil, basta consultarmos as mídias às quais me referi anteriormente. Acho perfeitamente justo o desejo do PSDB querer retornar ao poder central do país, faz parte da democracia, democracia que foi reconquistada a duras penas por grandes brasileiros do passado recente, onde muitos deram as suas próprias vidas para que hoje, pudéssemos ter novamente eleições livres.

O PSDB tem todo direito de querer governar o Brasil a partir de 2011, mas, gostaria de fazer uma análise do que foi realizado pelo PSDB nesses quase 16 anos de governo aqui no estado de São Paulo. Gostaria de chamar a atenção sobre que estamos falando sobre DEZESSEIS ANOS seguidos de governo, em qualquer lugar do mundo, isto é muito tempo ; basta lembrar que a Coréia do Sul fez uma verdadeira revolução na educação em 20 anos.

Vamos analisar algumas áreas específicas, vamos começar por TRANSPORTE PÚBLICO. Moro em São Paulo desde 1994, e nesse tempo infelizmente vi que muito pouco foi feito em prol do transporte público nesta cidade. Gostaria de esclarecer que sou usuário regular dos meios de transporte público de São Paulo. O metrô paulista, por exemplo, está completamente saturado, creio que hoje não temos nem 80 Km de metrô na cidade, se compararmos com a cidade do México que tem mais de 200 Km , perdemos de lavada para eles. Estou comparando com a cidade do México, por fazer parte de um país quase tão carente quanto o Brasil.

Se continuarmos no ritmo atual, quando teremos 200 Km de metrô em São Paulo? (parece que só em 2080 ou algo assim). Portanto, podemos dizer que em se falando de transporte público o PSDB trabalha olhando para o futuro, não nosso, nem de nossos filhos, mas dos nossos netos que irão utilizar esta futura malha ferroviária. Nesses 16 anos, o transporte rodoviário tem sido privilegiado em detrimento do transporte sobre trilhos; que é o padrão nos países desenvolvidos e grandes como o Brasil.

São Paulo nos últimos anos, assistiu a migração de muitas indústrias e empregos que migraram para outras regiões do país, a locomoção em São Paulo se tornou um verdadeiro caos. Moro há 20 Km do meu trabalho, e acreditem, às vezes chego a viajar por quase 2 horas para chegar ao meu destino. Moro na região que será atendida pela futura linha Amarela do metrô, esta linha já está atrasada há pelo menos 10 anos. O governo estadual está trabalhando, mas, num ritmo que está muito longe daquele que seria mediano para uma metrópole como São Paulo.

Só para encerrar este tópico, todos sabem dos pedágios que são cobrados nas rodovias paulistas, os mais caros do mundo, por que isto?

Vamos falar um pouco sobre a EDUCAÇÃO. Como tem sido tratado os professores da rede estadual aqui em SP? Como estão os seus salários? Qual tem sido o tratamento quando resolvem, por direito constitucional, fazer greve?

Até o segundo grau, sempre estudei em escola pública e me lembro do Major Neves que era o nosso professor de química; era professor na Escola Preparatória de Cadetes do Exército (ESPCEX) e à noite, dava aula na rede estadual em Campinas; um excelente professor; do professor Fernando, que além de advogado, era o nosso professor de matemática, a exemplo de outros profissionais liberais da cidade. Imagino que recebiam um tratamento diferente daquele que recebem os atuais professores em S. Paulo, imagino que recebiam também um salário que compensava a dupla jornada.

Hoje vemos professores apanhando na tropa de choque do Serra, salários aviltantes; raramente vemos alguém dizendo que vai ser professor no futuro. Não há e nunca haverá saída para o país que trata os seus professores como bandidos.

Tem sido noticiado que o desempenho dos alunos paulistas das escolas públicas tem sido sofrível, pior que outros estados mais carentes da federação, por que isto? Será que 16 anos é muito pouco para mudar esta realidade?

A única saída para que os pobres possam melhorar na vida é a educação de qualidade, será que o governo pensa que qualquer tipo de educação serve para pobre? O nível atual da educação só contribuirá para a perpetuação do ciclo da pobreza e miséria da população.

Por hoje é só, num próximo artigo vamos considerar outras áreas do atual governo de São Paulo. O ponto central é, vamos eleger o PSDB para que eles façam para o Brasil todo, o que eles tem feito aqui em S. Paulo?

Um abraço e até mais.

Claudio Salvador

Propósito do meu Blog

É comum ouvirmos por aí que política, religião e futebol não se discute! Na verdade, acredito que especialmente a política, deveríamos discutir sim, mas não no sentido de ofender, desrespeitar quem quer que seja, mas, de maneira civilizada, discutindo idéias, projetos, novos caminhos.

Sei que é inerente à política tomarmos partido também, às vezes o clima pode esquentar um pouco mais; precisamos nos controlar e não deixar a paixão sobrepor a razão e sermos levados a ofender as pessoas e até prejudicar os nossos relacionamentos pessoais.

Devido a tantas picaretagens, malandragens e safadezas que todos já vimos na política brasileira, muitos resolveram se distanciar de qualquer discussão sobre o assunto, alguns até vão às urnas, porque ainda é obrigatório em nosso país, e anulam o seu voto.

Já vivi o bastante para saber que o ser humano é sujeito à varias fraquezas, não podemos esperar a perfeição dos homens enquanto estivermos vivendo nesta esfera, mas, isto não é razão para afirmarmos que é tudo igual, que é tudo "farinha do mesmo saco". Alguns anos atrás, um ministro do governo Itamar disse: "uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa!", parece meio idiota, mas, é isso mesmo, todos os partidos não são iguais, todos os políticos não são iguais.

Como disse anteriormente, dizer que o partido A é perfeito e que os outros são todos ruins, é uma ingenuidade tremenda, mas, dizer que são todos iguais também é uma injustiça. Em resumo, quero dizer que precisamos colocar todas as realizações numa balança e ver aquele que fez ou faz mais pela maioria da população.

Uma questão de suma importância para mim, é o conceito de loby nas câmaras legislativas do nosso país; ouvimos na imprensa sobre os deputados ligados a empresas de construção, outros ligados aos ruralistas, outros ligados às empresas de transporte e assim vai...

No atual sistema, a questão de lobies é muito forte e podemos dizer que estamos reféns das empresas que financiam os partidos políticos de uma maneira geral. Esses grupos são os grandes financiadores das campanhas políticas; porém, como tudo na vida tem o seu preço, umas vez eleitos, esses grupos apresentam a sua fatura às esses políticos, aí o povo sempre fica em segundo plano e o governo começa a ser exercido a favor desses grupos minoritários.

Sou a favor do financiamento público das campanhas, acho isto mais justo e mais transparente, acredito que os políticos eleitos teriam mais liberdade para trabalhar a favor da maioria da população, pois, acho que o único loby que deveria existir é o loby do povo brasileiro.

Neste blog pretendo compartilhar as minhas idéias e sugestões, além de denunciar algumas armadilhas que ainda existem em nosso país para enganar a maioria do povo; existem grupos poderosos que controlam a mídia e o capital e que só pensam no seu próprio bem estar e tratam o povo como uma boiada ou uma simples massa de manobra para atingir os seus objetivos menores e na realidade, não estão nem aí para o presente e o futuro dessa nação.

Um grande abraço e até o próximo post!

Claudio Salvador.